El encargado de la fiscalía Nº 1 aseguró que el asesinato del agrimensor no tuvo que ocurrir porque el autor tendría que estar cumpliendo una pena por un robo a mano armada ocurrido en el 2010.
«En el caso del asesinato del agrimensor, que tomó estado público y genero temor en la sociedad, uno de los autores debió de estar detenido. Cuando fue el mundial del 2010, cuando fue la final del 2010, fue un domingo, lluvioso. En ese momento yo estaba de turno, y ocurre un hecho a la vuelta de mi casa. Una señora estaba con el hijo mirando la final del mundial, en eso llaman a su puerta, cuando el hijo atiende, se encuentra a este sujeto con un arma, ingresa al domicilio, después de amenazar a la mujer con violarla tirarla a la cama y demás, huye con 7000 pesos. Robo a mano armada le cabe una pena de 7 a 8 años. ¿Sabe cuánto le dieron a este señor acusado se ser el autor material del hecho? Tres años. Si le hubiesen dado la pena que le correspondía no hubiese cometido semejante aberración. Esto la gente lo tiene que saber, porque cuando la gente reclama, con todo el derecho del mundo, porque esta es una obligación primaria del estado. Lo que primero tienen que garantizar un estado a su pueblo, a su sociedad es una razonable vida de convivencia, que no le va a pasar lo que le está pasando”, comentó.
