El colectivo Ni Una Menos Resistencia repudió enérgicamente una serie de comentarios realizados por dos personas identificadas en Facebook como “Jorge Zalazar” y “Ramiro Chacman Marchesi” en la página que la organización tiene en mencionada red social.
En pocos minutos y con una clara intención de provocar, este par de amigos según surge de sus perfiles de Facebook, hicieron comentarios en publicaciones de la página en los que además de ejercer violencia simbólica, psicológica y mediática contra las mujeres realizan apología al delito de abuso de niñas y niños.
Los sujetos comenzaron su agresión haciendo comentarios en el muro de la red social como: “Por algo las cagan a palo, por putas (Sic)” y …”por algo las cagan a palo, precupencé más vale por animales, no las locas del pene ” (Sic).
Al principio, desde el Colectivo decidieron no responder oficialmente a las agresiones para no dar mayor trascendencia a los mismos, además de que distintas mujeres y hombres habían manifestado públicamente su rechazo categórico y hasta en algunos casos trataron de explicarles a quienes estaban ejerciendo violencia simbólica y psicológica que ninguna provocación justificaba un golpe o una agresión verbal.
Pero la situación se tornó insostenible cuando uno de los agresores, Jorge Zalazar, comentó una publicación realizada por “Ni Una Menos” en repudio a los dichos del periodista Ernesto Tenembaun sobre tenencia de material pornográfico de niños y niñas, incitando de manera explícita a la comisión de mencionado delito (ver captura de pantalla que se adjunta).
Es por ello que desde el colectivo Ni Una Menos decidieron dar a conocer dichas publicaciones para que la comunidad conozca la cara de quienes violentan contra las mujeres y quienes hacen apología al delito y festejan el abuso de niños y niñas y la corrupción de menores.
“Sabemos que la lucha por el cese de la agresión tendrá mucha resistencia, justamente lo estamos viviendo en carne propia, pero estas agresiones y manifestaciones no nos van a amedrentar, seguiremos firmes porque estamos convencidas de que vamos por el camino correcto en búsqueda de la empoderación de las mujeres”, sostienen en el comunicado.
Por último, recuerdan que está en vigencia la ley 26.485 que establece los tipos de violencia y señalan puntualmente que se denomina violencia psicológica a la que causa daño emocional y disminución de la autoestima o perjudica y perturba el pleno desarrollo personal o que busca degradar o controlar sus acciones, comportamientos, creencias y decisiones, mediante amenaza, acoso, hostigamiento, restricción, humillación, deshonra, descrédito, manipulación e aislamiento. Incluye también la culpabilización, vigilancia constante, exigencia de obediencia sumisión, coerción verbal, persecución, insulto, indiferencia, abandono, celos excesivos, chantaje, ridiculización, explotación y limitación del derecho de circulación o cualquier otro medio que cause perjuicio a su salud psicológica y a la autodeterminación.
En tanto, la violencia mediática contra las mujeres es aquella publicación o difusión de mensajes e imágenes estereotipados a través de cualquier medio masivo de comunicación, que de manera directa o indirecta promueva la explotación de mujeres o sus imágenes, injurie, difame, discrimine, deshonre, humille o atente contra la dignidad de las mujeres, como así también la utilización de mujeres, adolescentes y niñas en mensajes e imágenes pornográficas, legitimando la desigualdad de trato o construya patrones socioculturales reproductores de la desigualdad o generadores de violencia contra las mujeres.
