El Colegio de Abogados propone a Amilcar Aguirre, Consejero Titular y a Gabriela Tomljenovic Consejera Suplente

Sociedad

Ante la convocatoria realizada por el Superior Tribunal de Justicia para el 14 de abril próximo, para que los abogados de la matrícula con domicilio real en la provincial elijan, dos miembros titulares y dos suplentes para integrar el Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento, el Colegio de Abogados y Procuradores de Resistencia, propone a Amilcar Aguirre, como Consejero Titular y a Gabriela Tomljenovic como Consejera Suplente.

La importancia del sistema de selección y remoción de jueces, defensores, asesores y fiscales en la Provincia que se encuentra en cabeza del Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento, hace que la designación de quienes lo integren sea tan trascendente como determinante, si lo que pretendemos es contar con una justicia proba, ágil, Independiente y que brinde soluciones a los justiciables, respetando siempre a los abogados en el ejercicio de nuestra profesión.
En esta nueva elección buscamos profundizar los cambios que ya hemos operado en el funcionamiento del Consejo de la Magistratura y proponemos como puntos sobresalientes:

Imponer a la publicidad de cada acto del Consejo de la Magistratura como la regla a seguir, implementando que las reuniones plenarias puedan ser presenciadas por los interesados; Lograr la modificación normativa para que los votos de los consejeros sean fundados; Incluir dentro de las funciones del Consejo de la Magistratura la posibilidad de requerir las estadísticas de los Tribunales, Defensoría, Fiscalías y Asesorías para evaluar el correcto funcionamiento con miras a un mejoramiento del Servicio de Justicia.

La Ley 188 de enjuiciamiento de Magistrados debe ser modificada. Debemos asegurar un real derecho de defensa al Magistrado que sea denunciado, como así también que los denunciantes puedan ampliar sus presentaciones ante el Jurado; La posibilidad de sanción de apercibimiento, multa y suspensión, deben ser aplicadas por parte del Jurado de Enjuiciamiento de manera rápida sin que deba ser necesario suspender hasta el Juicio al Magistrado, como ocurre actualmente y Proponer una estructura acorde a las necesidades de éste Órgano Constitucional que incluya la posibilidad de escuchar a entidades gremiales de empleados judiciales.

Hemos presentado los proyectos de Reglamento interno que aseguran:
La conformación de los Tribunales examinadores con anterioridad a la inscripción a los concursos; un sistema de recusación y excusación de los miembros de los Tribunales examinadores; un sistema de revisión e impugnación de las evaluaciones de los Tribunales examinadores, la sustitución del sistema de seudónimos por uno de código de barras o código QR que asegura el anonimato de los exámenes; que la ciudadanía pueda formular opinión respecto de los postulantes que hayan aprobado los exámenes previo al tratamiento de las designaciones.
Resta mucho por hacer, ya que cumpliendo estas pautas tendremos seguramente un mejor y más ágil servicio de justicia, por lo que pedimos que depositen nuevamente su confianza en nuestra lista.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.