El abogado de la concesionaria también esta implicado y detenido.
El empresario oriundo de Sáenz Peña, H.S., detenido, habría modificado un boleto de compra-venta para quedarse con un inmueble valuado en más de 3 millones de pesos. Este mediodía la fiscal Liliana Lupi confirmó que el hombre habría actuado en complicidad por su abogado, P.G., quien está también detenido.
La causa
Este mediodía la Fiscal confirmó el responsable de una concesionaria habría fraguado junto a su abogado un boleto de compra venta, para quedarse con un inmueble valuado en más de tres millones de pesos. La fiscal a cargo de la investigaciones que se iniciaron en el mes de julio, dio detalles de los pasos que se fueron dando en torno a esta supuesta estafa.
Lupi explicó que se produjeron dos detenciones y una serie de allanamientos que derivaron de una denuncia formulada por Gladys Núñez el mes pasado: «La mujer, denuncia que ella y toda su familia, durante toda su vida vivieron en un inmueble en la zona urbana de Sáenz Peña y que el mismo en el año 2003, falsificándose firmas, se habría vendido mediante boleto de compra venta a H.S., cuando uno de los copropietarios de este inmueble falleció en el año 1999». Señaló además que «en la denuncia que se hace en la Fiscalía se indica que se tramitó una causa civil y que las notificaciones, a quienes serían los copropietarios, que son los hermanos Andrés y Antonio Kairuz, se la envió a un domicilio donde nunca se comprobó judicialmente que ellos vivieran, así que gran parte del expediente del Foro Civil fue tramitado en rebeldía».
«Se trata de una estafa muy importante, ya que este inmueble está valuado en más de tres millones de pesos», sostuvo la magistrada, señalando, además, que por el momento es la única denuncia que existe en esta Fiscalía. «Se anunciaron otras pero por el momento es la única que podamos verificar sostuvo», manifestó
Encarcelados
Al referirse a los detenidos, la fiscal Lupi dijo que estas dos personas van a continuar detenidas para no perjudicar la investigación, porque uno de ellos es abogado. Señaló, además, que en principio este delito es excarcelable, «pero la prisión preventiva puede dictarse por otros motivos, por otras pautas que nosotros llamamos peligros procesales».
