Mediante un comunicado dado a conocer en la últimas horas desde el Colegio de Abogados y Procuradores de Resistencia rechazó vehementemente las manifestaciones y acusaciones infundadas realizadas por el Consejo de Abogados de esta ciudad en medios periodísticos, vinculando al Colegio con supuestas maniobras que distan de ser legales y/o éticas.
El recientemente electo presidente del Colegio de Abogados, Dr. Diego Sebastián Gutiérrez, se refirió a la publicación vertida en un medio de difusión gráfica, en la cual se acusa a empleados del Anses Resistencia, de favorecer a la institución que preside, reenviando a los eventuales destinatarios de la recientemente sancionada ¨Reparación Histórica¨ del Anses, a fin de acaparar los patrocinios en dicho conceptos a un domicilio vinculado con la institución que representa, atribuyendo tal conducta a un desconocimiento del funcionamiento del mismo Anses.
En tal sentido Gutierrez afirmó que “nos sorprende lo afirmado, por cuanto, según sabemos, Anses ha establecido un procedimiento interno para el registro de abogados que deseen patrocinar en casos de la conocida Ley de Reparación Histórica, como cualquier otro beneficio de naturaleza previsional, cual es el de presentar constancia del título, matrícula federal, junto a otros requisitos que nada tienen que ver con la matrícula provincial”, agregando además que “según sabemos, solo 3 abogados han finalizado las presentaciones y han sido acreditados antes el Anses para tales fines, sin perjuicio de muchos otros que pudieran haber empezado el trámite” precisó.
El titular del Colegio de Abogados recordó que “la Ley 27260 y su decreto reglamentario son los instrumentos legales que determinan como proceder para gestionar la conocida reparación histórica, tanto para profesionales de la abogacía, como para particulares, por dicho motivo entendemos fuera de contexto la idea de que el Anses rederive a nuestra institución beneficiario alguno, dado que el Colegio de Abogados no acredita abogados para Anses” explicó .
En Chaco el manejo de la matrícula la lleva el STJ
Diego Gutierrez recordó además que “gracias a un incansable trabajo en pos de la libertad en ejercicio profesional llevada a cabo por la institución que me toca presidir, mal podríamos intentar monopolizar la atención de causas previsionales, cuando nuestro espíritu y filosofía se direccionan en sentido contrario” enfatizó.
“Nosotros estamos convencidos de que la única forma de transparentar el ámbito de actuación de los profesionales del Derecho es dar a conocer las herramientas que tiene la ciudadanía para denunciar a los colegas que no hacen bien las cosas, porque creemos que una institución que contiene hombres y mujeres de Derecho tiene, aparte de la función interna para con los colegas, una función ciudadana, consistente en dar a conocer la legislación vigente en cada caso” subrayó.
Responsabilidad
“Quienes tenemos la responsabilidad de dirigir instituciones profesionales no deberíamos livianamente limitarnos a echar a andar versiones de esta naturaleza, que nada tienen de cierto, por cuanto personalmente, jamás he recibido como presidente (ni como vicepresidente) de esta institución, consulta respecto de quien o quienes de los colegas están acreditados para cumplir funciones por antes Anses, porque simplemente este Colegio no cumple ese rol” manifestó Gutierrez.
Finalmente el texto enviado a medios desde el Colegio señala que “recientemente veíamos como el Consejo Profesional cuestionaba maniobras de un supuesto cliente de una socia y autoridad de esa institución, por supuestos comportamientos apartados a Derecho, sosteniendo que la denuncia debía ser presentada por los carriles legales, cosa que desde este Colegio De Abogados compartimos, Pues hoy vemos con tristeza que esta institución realiza las mismas acciones que repudiaban tiempo atrás, esto es, mediáticamente, sin materializar las denuncias” lamentó Gutierrez.
Por último Gutierrez lamentó que “el Colegio de Abogados y Procuradores de Resistencia ve de esta forma injustamente mansillado no solo su buen nombre y honor, sino además una afrenta injustificada hacia una trayectoria de más de 20 años en una institución que congrega a hombres y mujeres que, al igual que el Consejo, trabajan día a día con honradez y seriedad para prestigiar y dignificar la profesión, profesión ésta que no merece ser vilipendiada por interpretaciones apresuradas, que deberían ser resueltas, en mi opinión personal, en otros ámbitos” concluyó.
CompactoNea.
