Legisladores de distintos puntos de la región hicieron saber su negativa con respecto a la llegada de Dioxitek S.A a la vecina que gobierna Gildo Insfrán. Consideran un atropello la utilización, transporte y manipulación de material radioactivo.
Mientras la Comisión Nacional de Energía Atómica destacó avances en la construcción en Formosa de la Planta Procesadora de Dióxido de Uranio de Dioxitek S.A., legisladores nacionales del NEA piden el traslado de la planta cuya materia prima y producción se trasladará por rutas de la región. Reclaman que la planta se ubique en Ezeiza, Buenos Aires, cerca del Centro Atómico de Ezeiza al cual abastecerá
La Comisión Nacional de Energía Atómica informó que las obras de la Nueva Planta Procesadora de Dióxido de Uranio de Dioxitek S.A. (NPUO2) que se está construyendo en la provincia de Formosa «avanzan a paso firme».
Este proyecto implica el diseño, construcción, montaje y puesta en marcha de una planta industrial que contará con la tecnología más avanzada que existe actualmente para este tipo de instalaciones a nivel mundial.
La nueva planta de Dioxitek tendrá capacidad para producir 460 toneladas de dióxido de uranio por año, lo que significa triplicar el actual nivel de producción con el que cuenta nuestro país. El Proyecto NPUO2, sostienen, fue concebido para respetar una rigurosa política ambiental a través del cumplimiento de los estándares nacionales e internacionales en la materia.
Pero en paralelo, el Diputado Nacional, Martín Hernández (UCR Formosa) junto a otros diputados nacionales de la región, formalizaron en el Congreso de la Nación, un proyecto de resolución a fin de que el Ministerio de Energía disponga la relocalización de DIOXITEK.
El proyecto ha sido también suscripto por otros diputados de Corrientes, Entre Ríos, Santa Fe, Salta, Misiones y Chaco, representantes de provincias por donde transitará el material radiactivo».
«Sostenemos con acciones nuestra posición contra el atropello que significó para los formoseños la decisión de instalar una planta procesadora de uranio, que va a significar la utilización, producción y transporte de material radiactivo, y sus desechos, de la misma manera que lo hizo en Córdoba donde fue expulsada y que por los mismos motivos fue rechazada en todas las ciudades donde se intentó llevarla» expresa el proyecto reproducido por elcomercial.com.ar.
En los fundamentos se agrega «creemos que la razón y la sensatez se impondrá por peso propio y que DIOXITEK se va a relocalizar donde resulta más lógico que funcione, que es el Centro Atómico de Ezeiza, pues, además de las razones ambientales y jurídicas, resulta una irracionalidad económica y logística que este ubicada en Formosa la planta procesadora».
En los argumentos de la iniciativa se explica que el uranio llega al puerto de Bahía Blanca, de allí 1600 km tiene que recorrer para llegar a Formosa, luego de procesar y obtener el dióxido de uranio, volver a Ezeiza, atravesando provincias en las que incluso existen prohibiciones de tránsito de material radiactivo, para recién allí fabricarse el combustible nuclear. «O sea absolutamente irracional y tremendamente antieconómico» agrega el autor de la iniciativa.
Hernández indicó que “el proceso parlamentario presupone igualmente la necesidad de sus aprobación primero en Comisiones, -advirtió el legislador- Seguramente el proyecto será remitido a la Comisión de Energía, donde estamos varios diputados que firmamos la iniciativa, e intentaremos obtener el apoyo necesario para que se apruebe”.
“No damos por perdida ninguna discusión, y vamos a dar el debate dentro de nuestro gobierno. Vamos a hablar con las autoridades del Ministerio de Energía de la Nación para revertir esta decisión y vamos a insistir también en la necesidad de una consulta popular, porque seguimos sosteniendo que resulta una decisión que trasciende generaciones y gobiernos, motivo por el que debe ser el pueblo quien tome esa decisión”, concluyó.
