Así lo manifestó Oscar Emilio Zarza, secretario general del sindicato docente abocado a la mencionada localidad de la provincia. Afirmó, además, que violar las leyes por parte de la cartera educativa es algo recurrente en toda la regional V.
«En Tres Isletas y en toda la regional V, violar la ley lisa y llanamente es algo recurrente por parte de la cartera educativa, y lo hace de una manera descarada y arbitraria», expresó mediante un comunicado la organización dirigida por Zarza.
En ese sentido, el dirigente sindical explicó: «esta afirmación surge de hechos puntuales; en este caso; y para una mejor ilustración nos tenemos que remontar a varios años atrás, 2011 para ser más exactos se crea el Instituto Superior de Educación Técnica I.S.E.T en la localidad, mediante Resolución Nº 2238 con fecha 13 de abril del año 2011 y que en su artículo 4º encomienda a la junta de Nivel Terciario iniciar llamado a inscripción para cubrir los cargos y horas cátedra afectados para el funcionamiento de la nueva institución (1 cargo de Rector, 1 de Secretario, 1 de bedel y 36 horas cátedras). Muchos docentes se acercaron, también Profesionales de las distintas Áreas Productivas, larga y agotadora jornada de inscripción, todo dejaba entrever que se trataba de un acto transparente, muchos especulaban si se le valoraría tal o cual título esperando o teniendo la esperanza de desempeñarse en un Nivel Superior”.
Asimismo, Zarza agregó que «cuando comenzó el dictado de clases, muchos quedamos frustrados por no haber sido llamados, otros no se resignaron y decidieron presentar notas de desplazamientos al ver que la mayoría de los profesores tenían dos características en común, la primera; eran afines al partido oficialista y no tenían título docente».
Lejos de atenuar la denuncia pública, profundizó su exposición con los siguientes detalles: «Para esto también había un instrumento legal, Resolución 10220/12 MECCYT con fecha del 03 de diciembre del año 2012 que dejaba sin efecto el artículo 4º de la resolución de creación, sacando, despojando a la Junta de sus facultades de valorar a los docentes otorgando validez al efecto un convenio marco entre los Ministerio de Producción y Educación, muchos docentes desistieron del desplazamiento y otros vieron insatisfechas sus pretensiones y solicitaron a la rectoría copia del tal ponderado convenio el cual es entregado y la ilegalidad se manifiesta por segunda vez porque la primera surge con la designación del equipo docente, quienes fueron designados sin la participación de la junta y sin la existencia del convenio porque las primeras datan 1 de septiembre del 2011, más de un año antes del supuesto acuerdo entre los ministerios (03/12/2012), estas fechas en primer momento pasaron desapercibidas lo que no paso sin llamar la atención es la falta de firmas que refrenden el documento legal», aseguró.
Acomodos
«A partir de allí comenzó la intervención del sindicato SI.T.E.CH Tres Isletas acompañando al docente denunciante; solicitando a las partes del convenio copia del mismo con firmas que amparen su entrada en vigencia, el Ministerio de Producción respondió a través de la Dirección de Contralor y Normalización Legislativa que a la fecha 22 de septiembre de 2016 “no se dictó DECRETO RATIFICATORIO DEL CONVENIO” , la misma solicitud se hizo a la Dirección de Educación Superior el 28 de octubre del año 2016 conforme a la legislación vigente respetando los plazos y ante el silencio de la administración quedó expedita la vía del recurso que fuera presentado el 09 de marzo del año 2017 y en el cual se solicita la revocatoria de la resolución que otorga validez jurídica a un convenio inexistente cuya única función que tiene es mantener acomodados al sobrino del ex intendente sin más que un título secundario ejerciendo el cargo de secretario, la hermana y cuñada con cargos y horas, candidato a diputado; todos sin título docente», sostuvo Zarza en relación al trabajo de investigación e intervención del sindicato en el tema.
Por último, Zarza sentenció que «desde Sitech Tres Isletas confiamos que el ministerio se exprese de alguna manera o bien que el recurso siga la vía correspondiente y llegue al poder ejecutivo teniendo en cuenta que subsidiariamente fue presentado como jerárquico y que de agotarse todos los canales administrativos no dudaremos en profundizar hasta que la justicia contenciosa resuelva esta situación que para nosotros es a todas luces, ilegal».
