El diputado radical rechazó el proyecto del oficialismo que busca la remoción del exfuncionario kirchnerista de la Cámara Baja. «Temo por la violación de la Constitución Nacional», aseguró.
La comisión de Asuntos Constitucionales debatió durante cinco horas sobre el futuro del exministro de Infraestructura, Julio De Vido y su posible expulsión de la Cámara Baja.
Por parte del oficialismo plantean la «exclusión por indignidad» para el legislador kirchnerista. Sin embargo, el diputado radical Ricardo Alfonsín defendió el puesto De Vido y advirtió que teme por la «violación de la Constitución Nacional».
«Nuestro partido no es un regimiento ni un cuartel que acepta declaraciones de dirigentes», señaló el hijo del expresidente Raúl Alfonsín y agregó que si hay un desafuero debe hacerse respetando la Carga Magna. «El fin no justifica los medios ni podemos convertirnos en caníbales», consideró.
De esta forma anticipó que acompañará a su bloque con «dudas» en la reunión de comisión del próximo martes. «El imperio de la ley no es para respetarlo cuando nos conviene, sino que debe respetarse hasta tanto no sea modificada», planteó Alfonsín en oposición a la expulsión de De Vido. En este sentido, pidió considerar una «cuestión de excepcionalidad» para el caso del exministro.
La comisión de Asuntos Constitucionales, liderada por el diputado del PRO Pablo Tonelli, dispuso hoy de un cuarto intermedio hasta decidir el futuro del exfuncionario.
Mientras tanto, Cambiemos aceptó la propuesta del massismo de darle una semana para que se defienda. Esto anuló la intención del interbloque oficialista de firmar el dictamen en esta reunión, para darle más contundencia al mismo.
TN.
