El Defensor del Pueblo, Gustavo Corregido, había presentado una medida cautelar para «congelar» el aumento del boleto, pero el juez Julían Flores, del Juzgado Civil y Comercial N° 21, determinó desestimar el recurso ya que “se da en un escenario de inflación y aumentos de precios generalizados, donde el poder de la moneda se ha depreciado notoriamente”.
El magistrado Flores definió desestimar este jueves, la medida cautelar presentada por la Defensoría del Pueblo para frenar el aumento en el valor boleto del transporte público. Asimismo, Corregido, convocó a la Subsecretaría de Transporte de la Provincia a una audiencia de conciliación para el 13 de abril.
En este marco, el «Ombudsman»señaló que «hubo un cambio de criterio que no pone el foco en la violación a la norma» y que subrayó que el «Estado provincial reconoció que no nos entregó el documento y por eso suspendió la audiencia con un cuarto intermedio».
«Demuestra claramente que violaron la Ley de Audiencia Pública, que ordena facilitar la información previamente», indicó Corregido al entender que el aumento propuesto por el gobierno es arbitrario e inconstitucional al no poseer información detallada que justifique y fundamente el incremento del valor del boleto.
«El tema exige un análisis detenido y circunstanciado que resulta inabordable en los exiguos márgenes procesales que regulan las medidas cautelares», explicó el «Ombudsman»
Por su parte, el Juez Flores argumentó que el debate es complejo en términos políticos,sociales y económicos: «se da en un escenario de inflación y aumentos de precios generalizados, donde el poder de la moneda se ha depreciado notoriamente».
Sin embargo, Corregido remarca que los usuarios sufren los embates de la inflación y ahora deberán pagar por su pasaje, precios que perjudican su bolsillo. «Desde la Defensoría se probó que están mal hechos los cálculos».
