Ingenieros sostuvieron que hay importantes diferencias entre el puente Chaco-Corrientes y su «mellizo» en Italia

Sociedad

Distintos especialistas brindaron una charla donde sostuvieron que si bien se debe realizar un mayor mantenimiento del viaducto interprovincial, desmintieron que la estructura y los planos del puente General Belgrano sean idénticas al puente que se derrumbo hace unas semanas en Génova, Italia.

Osvaldo Giménez, titular de la cátedra Hormigón Armado II, expresó al respecto: “Es muy difícil que dos puentes puedan llegar a ser similares porque en línea general siempre van a estar sometidos a condiciones absolutamente diferentes”, dijo. También explicó que la diferencia primordial entre uno y otro puente es que el italiano (llamado Morandi), tenia un solo tensor, mientras que el General Belgrano posee 40 tensores. Además, el tablero del Chaco Corrientes son dos vías con una losa que los vincula y el de Morandi, es un solo elemento diferente.

Otra de las cuestiones expuestas fue la de los videos que muestran como se caen trozos de la estructura durante el paso de vehículo. Carlos Londra, jefe 10° Distrito Dirección de Vialidad Nacional de Corrientes, aclaró que lo que se observa en las imágenes son «restos de un limpiado de las veredas de servicios de fibra óptica y cables de alta tensión».

Londra sostuvo que «los tramos isostáticos están en buen estado, y que no ve riesgos de descalce».

NUEVA CHARLA

Los ingenieros volverán a exponer este miércoles , desde las 19.30, en el Consejo Profesional de Agrimensores, Arquitectos e Ingenieros de Corrientes (La Rioja 1240), promovida conjuntamente con el Centro de Ingenieros de Corrientes.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Declaraciones: Diario Norte