En el Cine de Teatro Español que se constituyeron los diputados Liliana Spoljaric, Héctor Vega, Enrique Paredes y Aurelio Díaz junto al vocal activo del InSSSeP Rubén Maciel y el síndico Carlos Gómez, y abrieron el debate en con el objetivo es escuchar distintas opiniones sobre los proyectos que proponen reformar la Ley Nro. 2035-G (Antes Ley 7058), que establece la Prohibición del cobro de plus medico, persiguiendo la erradicación de este flagelo para los afiliados del InSSSeP y que esto se logre por consenso entre la Federación Médica, los gremios y afiliados.
En la reunión se analizaron las iniciativas legislativas que consideran la temática, las que pretende incluir reformas a la actual ley que regula el cobro del plus medico en la provincia de Chaco, las que se encuentran radicadas en la comisión de Legislación del Trabajo y que recibirá tratamiento en conjunto a los aportes recabados de la jornada realizada en la ciudad de resistencia y esta que se concretó en la ciudad termal.
La titular de la comisión de Trabajo Liliana Spoljaric remarcó “hoy trajimos a Sáenz Peña este debate, en el que nos hubiese gustado que tuviera más participación dado que se trata de un tema tan importante como lo es el de la erradicación el plus, por lo que debe haber más compromiso, tanto del afiliado, del directorio del InSSSeP y los gremios, para debatir en conjunto las inciativas”.
“Desde la Legislatura estamos comprometidos por eso realizamos el debate para escuchar todas las voces y hemos venido aquí para escuchar las del interior también, para que se definan habiendo receptado todos los aportes de los interesados y no solo de los representantes de Resistencia” informó.
Sobre la labor que se vienen realizando explicó “hay iniciativas que tiene como autores a los diputados Sánchez, Sager, Peche y hoy Vega ingreso una iniciativa, lo que demuestra el trabajo que venimos realizando en este sentido desde el Parlamento, vamos a continuar en este camino para encontrar la manera de defender a todos los afiliados, que no tiene por qué pagar ninguna diferencia a la hora de asistir a una consulta médica, dado que por ley no es justo”
También es necesario “el compromiso de gremios y entidades que tienen que ver con impuestos de la provincia, por lo que convocamos también a la ATP y a la AFIP, porque el afiliado no va a denunciar, esto por una relación de confianza que tiene con su médico, por lo que al afiliado no debe ir el peso del control, sino que se tiene que hacer auditorias del gremio y de otras entidades como ATP AFIP” consideró Spoljaric.
Por su parte el diputado Héctor Vega valoró el trabajo realizado por la comisión y agregó «hemos presentado un proyecto que va a tener ingreso el día lunes, el cual consiste precisamente en aumentar la pena a los infractores como primer medida, pero a su vez considera la posiblidad de que el propio Poder Ejecutivo cuente con un departamento u organización estipulada para realizar los controles, dado que desde el insssep con los pocos inspectores que cuentan, resultan insuficientes para realizar los controles necesarios con la cantidad de médicos que existen en la provincia» detalló Vega.
En tanto que el diputado Enrique Paredes indicó “los dirigentes tenemos la culpa por no haber reaccionado en tiempo y de una forma efectiva, pero existe la voluntad de erradicar y vamos a acompañar en todo lo necesario por la responsabilidad política que nos toca y también porque es un flagelo que afecta a nuestros afiliados, por lo que nos llama la atención la falta de reacción de las instituciones ante esta situación”.
El legislador Aurelio Díaz sostuvo «este fue un debate muy productivo, en donde nosotros viendo la realidad objetiva, de que el aumento de los salarios han sido del 10%, y con la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores pedirles que paguen un plus es una situación muy dolorosa, por lo que hay que buscar el diálogo con todas las partes y buscar un consenso».
En particular instó fuertemente a los trabajadores «que son a los que mes a mes se les descuenta de su sueldo para sostener este sistema, que se involucren y que sean ellos los que intervengan en defensa de su derecho» indicó Díaz.
Además consideró que de prosperar la sanción Legislativa «le van a buscar la vuelta y lo van a seguir cobrando por lo que pedimos la intervención energíca de los trabajadores para que el dinero que se les descuenta, vaya realmente para la obra social y para la jubilación que es donde tiene que ir la plata» concluyó Aurelio Díaz.
Rubén Maciel explicó que esta es una cuestión que se vienen trabajando «desde el año 2015 y la hemos planteado está modificación de manera seria, la ley fue sancionada en el 2012 y que vemos que no está dando los resultados que esperábamos».
«Estos debates son de mucha importancia dado que todos los sectores que conformamos el sistema de salud InSSSeP están involucrados, y esta modificación es una alternativa para frenar de raíz este cobro de plus».
Como parte de las alternativas consideradas detalló se encuentran las de «sancionar más duramente al que comete está infracción, ya que las sanciones establecidas hoy en la ley son muy livianas» además otra de las propuestas es que «sean también sancionadas las organizaciones que representan a los médicos como parte responsable».
