Caso Toledo: «Hay que tener cara para fijarse el salario con una sentencia y no por ley», dijo Pedrini

Sociedad

El legislador aseguró que los jueces violaron la constitución al fijar el aumento de Toledo, similar al de un juez de la Corte Suprema por una sentencia y no por ley. Además, dijo que «hay que reformar la constitución para ponerle límites a los jueces».

El diputado provincial, Juan Manuel Pedrini, cuestionó la medida del Superior Tribunal de Justicia de realizar un fallo ad hoc para equiparar el salario del juez Rolando Toledo al de uno de la Corte Suprema de Justicia. «Se fija por una sentencia judicial, ahora eso es manifestamente inconstitucional», aseguró.

«La Constitución Provincial dice que los jueces van a gozar de las mismas inmunidades que los diputados y tendrán una retribución fijada por ley, no por una sentencia. Después la ley 3557 de la provincia del Chaco que establece que los funcionarios y los trabajadores de los tres poderes del Estado, incluído el Poder Judicial, deben determinarse por ley», mencionó Pedrini.

El legislador expresó que «dejaron de lado la constitución, de las leyes y se fijaron un salario por una sentencia». En tal sentido, Pedrini se preguntó «de dónde va a salir la plata para pagarle a Toledo».

«Como vamos aprobar una cosa así. De dónde vamos a sacar la plata, a cada gasto se le tiene que asignar los recursos. Cómo vamos a pagar lo mismo que la Justicia Nacional, una locura», cuestionó fastidiado el legislador en dialogo a Radio Provincia.

Ante esto, Pedrini dijo que «son unos desfachatados. Hay que tener cara para dictarse un fallo corporativo en contra de la Constitución provincial y en contra de las leyes provinciales. Qué queda para el resto de los ciudadanos».

En este contexto, consideró que «realmente hay que reformar la constitución, hay que ponerle límite temporal a los jueces», y admitió: «yo tenía dudas, pero con esto me convencieron hay que ponerle un límite, porque así no podemos seguir».