Gustavo Serrano, presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales del Chaco, se refirió al fallo favorable para el ministro del STJ Rolando Toledo, y agregó que tanto él como otros 300 jueces esperan obtener una idéntica respuesta y mejorar de ese modo sustancialmente sus salarios.
Serrano, en radio Facundo Quiroga, explicó que “el amparo planteado por el Dr. Toledo es similar al que los Magistrados y Funcionarios del Chaco lo plantearon en el año 2005, donde varios jueces y funcionarios pedimos la actualización de los salarios teniendo en cuenta la disminución que tuvimos durante largo tiempo. En el año 2014 ese amparo tuvo sentencia, donde se hizo lugar el mismo haciendo lugar que en el Chaco estábamos cobrando por debajo de la media del país y de este modo se violaba el principio de intangibilidad. Allí se ordenó al Poder Ejecutivo que dictara una ley para que se cumpla con lo dispuesto. Esa sentencia fue apelada por la Provincia del Chaco y desde el año 2014 está en la Corte Suprema, es decir, hace cinco años. En el ínterin de la sentencia que conseguimos, el Dr. Toledo inició un amparo con las mismas argumentaciones nuestras, y efectivamente hoy se conoció que se hizo lugar a ese amparo, cuyas argumentaciones no conozco, pero estimo que será similar a las argumentaciones vertidas en nuestro amparo”.
“Otros jueces también fueron planteando amparos y obteniendo sentencias favorables, sólo que no se conocieron como es el caso del amparo del Dr. Toledo, que sí trascendió”.
“El primer amparo éramos 187 actores, y luego se sumaron otros y creo que son alrededor de 300 en total. Creemos que la Corte se va a expedir de un momento a otro. Nuestro expediente ha circulado por todas las vocalías de la Corte así que estamos esperando expectantes”.
“Vale aclarar que el Dr. Toledo es el único ministro del STJ en plantear este amparo, los demás son jueces de cámara, primera instancia, de paz y funcionarios”.
Finalmente se refirió a si este amparo podría beneficiar también a empleados judiciales, donde detalló que “Es un tema para debatir si esto puede mejorar los sueldos de los empleados judiciales”
