El bloque de UCR propuso el proyecto de Ley N°470, que incorpora un artículo sobre el «Acceso a la información», con el fin de lograr mayor transparencia en el «Tribunal de Cuentas del Chaco que no posee un sitio web oficial donde conocer sus resoluciones», según cuestionaron diputados.
En ese sentido, Livio Gutiérrez explicó que «la ley de Acceso a la Información se dictó en nuestra provincia en el año 2009, y el concepto de ‘Transparencia activa´ no se encontraba del todo elaborado, ya que para dicha norma la transparencia activa no iba más allá de que cada uno de los los órganos comprendidos en la ley de acceso a la información deben colocar obligatoriamente en las oficinas de atención al público y exhibir en un lugar bien visible para el ciudadano, el texto íntegro de la Ley N° 6.431 «SR. CIUDADANO, USTED TIENE DERECHO A LA INFORMACIÓN». Una simple declaración inoficiosa».
Por ello, Gutiérrez recordó que «el 14 de septiembre del 2016 se dictó la Ley Nacional 27.275 denominada Ley de Derecho de acceso a la información pública, a la cual está adherida nuestra provincia, y que ha venido a llenar un vacío en la legislación. Esta norma tiene en cuenta que el acceso a la información es un derecho humano fundamental, reconocido en la Constitución Nacional y en instrumentos internacionales, como la Convención Americana de Derechos Humanos y el Pacto de Derechos Civiles y Políticos, entre otros», dijo.
Y agregó: «Toda esa información generada por los organismos enunciados en el Artículo 1° de la ley provincial, es pública y está – o deberíamos exigir que estuviera – en todos los portales de las reparticiones públicas, que además deberían readecuar la información, porque si miramos que información ofrecen, parecen portales donde comunican la agenda y acciones del funcionario/a o como en el caso del Tribunal de Cuentas ni siquiera lo tienen un sitio o portal web donde uno pueda acceder a la información pública, sus resoluciones tenemos que bucear en el Boletín oficial y el letra bien pequeña para que los ex funcionarios pasen desapercibidos de las millonadas mal rendidas».
«En la práctica, no debería ser complejo acceder a la información mediante la Ley de Acceso a la Información Pública, pero sigue representando resultados irregulares, y como muestra de esto último aportaré como ejemplo el caso del Ministerio de la Producción que no ha respondido ni en 2020 ni en 2021 un simple listado de beneficiarios de planes de asistencia por sequía al sector productivo es decir los asistidos son una incógnita siendo dineros públicos», detalló Gutiérrez.
“En consecuencia es que consideramos incorporar nuestra ley provincial lo normado por el Artículo 32° de la Ley 27.275 para readecuar la norma bajo los principios de la transparencia activa. Asimismo, se hace la salvedad para cada uno de los entes de origen constitucional, para que ajusten sus reglamentos internos a fin de dar cumplimiento a la norma”, finalizó el diputado.
