Polémica por la carta de Marcela Acuña: el abogado defensor reconoció que se enteró por los medios

Sociedad

El abogado defensor de Marcela Acuña, Juan Carlos Saife, aseguró que se enteró a través de los medios sobre la carta difundida por su defendida e imputada por la desaparición y presunto femicidio de Cecilia Strzyzowski. Si bien el letrado no comparte con el método que utilizó la dirigente social, reconoció que no está privada de expresarse.

«Estoy sorprendido como todos, me enteré por los medios en el día de ayer de esa carta y yo estuve sábado y domingo con Marcela y no me preguntó si eso se podía hacer», expresó Saife luego de que la dirigente de Mujeres al Frente hiciera publica una carta hacia la prensa donde acusó a los medios de comunicación, a la justicia y al radicalismo de incriminarla a ella y a su marido (Emerenciano Sena) del presunto femicidio de Cecilia.

Saife indicó en que si «la presentaba en la fiscalia yo inmediatamente renunciaba a la defensa, ahora ante los medios ella tiene todo el derecho de dar su visión, de lo que piensa del tema y publicarlo como cualquier ciudadano porque de eso no está privada. No comparto pero es su opinión».

Ese sentido, el defensor de la dirigente social consideró que la carta fue para «contrarrestar la monstruosa campaña por los medios totalmente sesgada y llena de mentiras por esta causa».

Al ser consultado sobre si molestó la decisión de su clienta de difundir el manuscrito a la prensa, Saife expresó: «Yo tuve mucho cuidado de no mezclar las cosas. Yo soy defensor técnico en una causa donde ellos están acusados de homicidio calificado y yo como siempre litigo en el expediente ante los tribunales. No hagan ningún tipo de declaración periodística».

En cuanto al proceso de investigación, el letrado no vio una irreguralidad, pero si advirtió «el hecho adelantar una semana antes que a todos se les iba a dictar prisión preventiva, y que iba a llegar al juicio por jurados con una condena ejemplar. Yo planteo una oposición donde voy a tratar de demostrar que no hay pruebas suficientes pero para los señores fiscales ya adelantaron que va a pasar con esta apelación».

«Ellos dieron por sentado que la prisión preventiva iba a ser confirmada, con eso no estoy de acuerdo. Con el adelanto que se hizo de lo que se iba a hacer. La investigación cómo se llevó a cabo yo no la cuestiono», dijo Saife.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.