Alberto Fernández cuestionó al FMI y los comparó con un fondo buitre

Nacionales

Tras participar de la cumbre del G20 en Nueva Delhi, el Presidente apuntó contra el Fondo Monetario Internacional y resaltó que desde la entidad no consideran el daño económico que la sequía le causó a Argentina.

 

 

 

 

 

El presidente argentino, Alberto Fernández, hizo declaraciones contundentes sobre el Fondo Monetario Internacional (FMI) después de su participación en la cumbre del G20 en Nueva Delhi. Fernández comparó al personal del FMI con un fondo buitre y cuestionó su lógica de funcionamiento.

Según el mandatario, los fondos buitre actúan como usureros, viviendo de los intereses cobrados, y afirmó que el FMI, que originalmente fue creado para proporcionar recursos a países con dificultades para acceder a financiamiento privado, debería cobrar intereses más bajos. Sin embargo, Fernández argumentó que esto ha cambiado y que el FMI no está considerando adecuadamente el daño económico causado por la sequía en Argentina.

El presidente argentino señaló que la sequía ha arruinado las cosechas e importaciones del país, y que esta situación debería haber sido considerada al firmar el acuerdo con el FMI. Fernández expresó su descontento con la falta de flexibilidad en los objetivos del Fondo, a pesar de la pérdida de 25 millones de dólares que sufrió Argentina debido a la sequía.

Según el mandatario, los fondos buitre actúan como usureros, viviendo de los intereses cobrados, y afirmó que el FMI, que originalmente fue creado para proporcionar recursos a países con dificultades para acceder a financiamiento privado, debería cobrar intereses más bajos. Sin embargo, Fernández argumentó que esto ha cambiado y que el FMI no está considerando adecuadamente el daño económico causado por la sequía en Argentina.

El presidente argentino señaló que la sequía ha arruinado las cosechas e importaciones del país, y que esta situación debería haber sido considerada al firmar el acuerdo con el FMI. Fernández expresó su descontento con la falta de flexibilidad en los objetivos del Fondo, a pesar de la pérdida de 25 millones de dólares que sufrió Argentina debido a la sequía.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.