El mandatario correntino Gustavo Valdés firmó este lunes, en su despacho y ante el fiscal de Estado en la provincia, el documento que se presentará ante la Corte Suprema.
Se debe al recorte de coparticipación que implican tanto el decreto N°473/2023 como la ley N°27.725, los cuales reducen la alícuota del Impuesto a las Ganancias.
En Twitter, Valdés publicó: «solicitamos la inconstitucionalidad de las normas y presentamos una medida cautelar para que Nación compense las pérdidas con sus recursos».
Asimismo, el gobernador indicó que la normativa afecta a Corrientes en $15 mil millones este y el próximo mes «con una proyección de más de $100 mil millones para 2024».
Por su parte, el Fiscal de Estado Horacio Ortega explicó que «hoy suscribió la demanda que se interpone ante la Corte Suprema de Justicia con el objetivo de pedir la inconstitucionalidad del decreto 473/2023 de la ley 27.725 mediante la cual hubo una modificación al impuesto a las ganancias que afecta directamente a la masa coparticipable y por ende afecta a los recursos de la provincia de Corrientes».
Posteriormente, Ortega explicó el eje de lo que se firmó en la jornada diciendo que «esta demanda tiende a declarar la inconstitucionalidad de las normas» y «esperamos que la Corte se expida en una medida cautelar donde solicitamos que, ante esta retracción de recursos de las ganancias de la Nación, para que el Gobierno se haga cargo de lo que no le va a ingresar a la provincia».
En lo que respecta a la masa coparticipable destacó que «esta afecta en sumas importantísimas para terminar el año en los últimos meses, en un monto equivalente a $15 mil millones y con lo que refiere al 2024, la ley establece la misma proyección y vemos una merma a los 100 mil millones de pesos».
De esta forma, la Provincia busca que las normas sean consideradas inconstitucionalmente para que «se mantenga la masa coparticipable» para «que la Provincia no sufra daños ya que Corrientes tienen obligaciones donde ya cuenta con números para la definición del fin de año y el que viene». «y con estas dos normas complica a la Provincia no solo en la cuestión fiscal sino en todos los órdenes provinciales».
