En una decisión histórica, la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró inconstitucional la reelección indefinida en la provincia de Formosa, un mecanismo que había permitido al gobernador Gildo Insfrán permanecer en el poder durante ocho mandatos consecutivos, desde 1995. El fallo, emitido por unanimidad, establece que esta práctica contraviene el principio republicano de gobierno consagrado en la Constitución Nacional.
El Máximo Tribunal, integrado por Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz, concluyó que la cláusula de la Constitución de Formosa que habilita la reelección ilimitada socava los pilares fundamentales del sistema democrático, como la alternancia en el poder y la separación de poderes. A pesar de esta decisión, Insfrán podrá completar su actual mandato, que finalizará el 10 de diciembre de 2027.
Un largo historial de reformas constitucionales
La historia de la permanencia de Insfrán en el poder comenzó en 1987, cuando fue elegido vicegobernador. Durante su gestión, la Constitución de Formosa fue modificada en varias ocasiones para habilitar sucesivas reelecciones, hasta llegar a la reforma de 2003 que eliminó cualquier límite temporal. Esto permitió que Insfrán renovara su mandato de forma ininterrumpida, acumulando 37 años en los cargos más altos de la provincia, que se extenderían a 40 si finaliza el período actual.
Fundamentos del fallo
El juez Rosenkrantz destacó que “habilitar a una persona para desempeñarse durante décadas en los más altos cargos provinciales impone un costo intolerablemente alto al sistema republicano, facilitando el surgimiento de prácticas autoritarias e impidiendo una competencia electoral justa”. Por su parte, Rosatti y Maqueda argumentaron que la personalización prolongada del poder “debilita los frenos y contrapesos esenciales para un sistema republicano”.
El fallo también subraya que no corresponde al Tribunal definir un límite específico para las reelecciones, sino garantizar que las normas provinciales se ajusten al marco constitucional nacional. En ese sentido, la Corte instó a la provincia de Formosa a reformar su Constitución para alinearla con los principios democráticos y republicanos.
Impacto político
La decisión de la Corte Suprema marca un precedente clave en la política argentina, en un contexto donde varias provincias han enfrentado cuestionamientos por prácticas similares. Este fallo reafirma la importancia de la alternancia en el poder como una salvaguarda fundamental del sistema democrático.
La oposición en Formosa, que había solicitado la declaración de inconstitucionalidad del artículo 132 de la Constitución provincial, celebró el fallo como un triunfo para la democracia. Mientras tanto, el oficialismo provincial deberá afrontar el desafío de ajustar su normativa en un escenario político que promete ser transformador.
El fallo de la Corte Suprema envía un mensaje claro sobre los límites al ejercicio prolongado del poder, reforzando los valores republicanos en Argentina.
