La Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) se encuentra en el centro de una polémica tras la publicación de la Resolución 187/2025 en el Boletín Oficial, en la cual se utilizan términos considerados obsoletos y ofensivos para referirse a personas con discapacidad intelectual. Expresiones como «idiota», «imbécil» y «débil mental» aparecen en el anexo de la normativa, lo que generó un amplio rechazo por parte de organizaciones de derechos humanos y asociaciones vinculadas a la discapacidad.
Reacciones y Rectificación Oficial
Ante la controversia, la ANDIS emitió un comunicado en el que aclaró que la inclusión de estos términos «no tuvo intención discriminatoria» y que se trató de un «error derivado del uso de conceptos históricos pertenecientes a una terminología obsoleta». Asimismo, anunció que la resolución será modificada para alinearse con los estándares internacionales vigentes, como la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-11) y el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-5).
A pesar de la aclaración oficial, diversas asociaciones como la Asociación Síndrome de Down de la República Argentina (ASDRA) y la Red Argentina Trisomía 21 criticaron duramente la resolución. En un comunicado, ASDRA afirmó que los términos empleados «refuerzan prejuicios y concepciones arcaicas que vulneran la dignidad de las personas con discapacidad intelectual» y que «se trata de expresiones introducidas en 1912 y reemplazadas hace más de 70 años».
Nuevos Criterios para Pensiones No Contributivas
Más allá de la terminología, la Resolución 187/2025 establece cambios en los requisitos para acceder a las Pensiones No Contributivas por Invalidez Laboral. Según el documento, solo podrán acceder al beneficio quienes sean clasificados con «debilidad mental profunda o mayor». Para quienes sean diagnosticados con «debilidad mental leve o moderada», se establecen dos condiciones adicionales:
- No haber desarrollado sus «disponibilidades básicas».
- No haber realizado nunca tareas remunerativas.
También se incorpora una evaluación específica para personas con «debilidad mental disarmónica», caracterizada por trastornos de personalidad que afecten su comportamiento social y aptitud laboral.
Críticas desde el Sector de Discapacidad
Desde AiepesA, entidad civil que agrupa a instituciones que atienden a personas con discapacidad, expresaron su preocupación por la reincorporación de «terminología obsoleta y degradante» en la evaluación de personas con discapacidad intelectual. Asimismo, recalcaron que la resolución contradice principios de respeto e inclusión promovidos por la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, ratificada en Argentina mediante la Ley 26.378 en 2008.
El debate sigue abierto, y se espera que en los próximos días la ANDIS publique la versión corregida de la resolución, en un intento por subsanar el error y evitar vulneraciones a los derechos de las personas con discapacidad.
